Toto je veľmi logická otázka, zaujímalo ma, kedy sa ma na to budú pýtať. Aký je rozdiel medzi ekologickým osídlením a dedinou a čo to znamená dnes módna predpona ECO? Spýtal sa článok o živote ekologického osadníka, odpovedám.
Chcem si urobiť rezerváciu ihneď, všetko, čo je tu napísané, je môj pohľad na ekologické osídlenia v Rusku. Bol som v niektorých z nich, naši priatelia žijú v takýchto osadách a vo všeobecnosti moja manželka a ja na tejto téme pracujeme mnoho rokov. Je tiež užitočné pochopiť, že existujú rôzne sídla, aj v nich, a ja budem musieť zovšeobecniť, aby som mohol hovoriť o tejto téme ako o celku. Väčšinou sa osady vytvárajú po prečítaní určitých kníh v dôsledku inšpirácie nápadmi, môžem však s istotou povedať, že tí, ktorí niekoľko rokov žili na Zemi, mierne zmenili svoje názory na počiatočné myšlienky..
Osobne ma nezaujíma, kto číta, čo je pre mňa dôležitejšie, skutky osoby, nie jeho slová. Páči sa mi, že v týchto osadách získavam prostredie od ľudí, ktorí majú so mnou podobné názory, čo je v meste dosť ťažké dosiahnuť. A je mi jedno, či medzi nimi sú aj fanatici, ktorí sú teraz v našom svete bez nich všade a tiež pri najbližšom vchode. Od tej doby, čo sme sa s manželkou už dlho točili v tomto prostredí, sme my «vedieť, ako sa správať». Nenašiel som vhodnejší výraz, aby som vysvetlil našu adaptačnú pozíciu. Zjednodušene povedané, pre nás je oveľa jednoduchšie prispôsobiť sa takému prostrediu ako mestskému. A my sme omnoho bližšie k záujmom takýchto komunít ekologického osídlenia, kde sa nemôžeme báť nechať naše deti ísť von, iba preto, že nikto ich nebude učiť, ako piť a fajčiť. Nevyrábame však ani ilúzie, ľudia sú všade so všetkými dôsledkami ... A nie je známe, čo sa bude diať ďalej, hoci o všetkom v našej krajine sa hovorí 🙂
Rozdiely medzi ekologickým osídlením a dedinou
Pokúsim sa odpovedať na otázku bod po bode. Všeobecne platí, že ľudia v osade už používajú IVF, alebo sa len usilujú o takéto zásady. Ekologické osídlenie v zahraničí išlo bezpochyby ďaleko od ruštiny, ale naše dediny sú veľmi staré, len nedávno sa začali objavovať. A keďže nie je nikto, kto by sa z toho poučil (iba v zahraničí), proces bude dlhý, s pokusom a omylom.
- Kontingentu. Osadníci z väčšej časti dodržiavajú rôzne zásady, ako napríklad zdravý životný štýl, vegetariánstvo, duchovný rozvoj, ekologické poľnohospodárstvo, takže nebudú existovať ražniči s opilými piesňami, ako aj veľa iných, ktoré by sa v dachách a dedinách nemali vyskytovať..
- Ľudia tu plánujú žiť celý život, zakoreniť sa, čo je celkom odlišné od chaty, ale naopak, vyzerá to ako dedina.
- Chemikálie pre domácnosť sa spravidla nepoužívajú v osadách, a ak sa používajú, aj v baroch «eco». Mnohí experimentujú s prírodnými prostriedkami a využívajú skúsenosti dedinčanov pred polstoročím. Jedným príkladom je umývanie riadu s horčicou namiesto trajektu. Robím to už asi 7 rokov a som veľmi rád, že Ferry neklamal. S poklesom chémie vo vašom živote sú spojené aj ďalšie body.
- Namiesto konvenčného poľnohospodárstva sa ovláda perakultúra, to znamená, že neexistujú žiadne dusičnany a takéto hnojivá. V zásade sa berú do úvahy progresívne skúsenosti rakúskeho farmára Seppa Holzera, ako aj ďalší vývoj jeho súčasníkov. Pointa je vytvoriť ekosystém, ktorý si nevyžaduje neustále úsilie, na ktoré si mnoho roľníkov a letných obyvateľov len sťažuje. Mnohí z osadníkov sa snažia na svojich pozemkoch vytvárať arboréta, pestovať vzácne rastliny alebo sa v našej krajine vôbec nenachádzali, ale majú možnosť tu pestovať.
- Mnoho osadníkov plánuje zapojiť sa do včelárstva, koní, kurčiat a kôz, vyzerá to ako dedina, ale nevyzerá ako chata a chalupa.
- Domy sú podľa možnosti postavené z ekologických materiálov a alternatívnych technológií. Tu máte domy z adobe a domy zo slamených blokov a rámové domy s výplňou adobe a kupolovité budovy.
- Túžba po autonómii v oblasti komunikácií s cieľom získať určitú nezávislosť od systému. Ideálnou možnosťou je sebestačné miesto, sebestačné riešenie. Pred týmto bodom však uplynie mnoho rokov a musí sa vyvinúť technológia a ľudia sa budú odlišovať..
- Aj v osadách existuje určitá tendencia odmietať výhody civilizácie v mene ekológie. Prejavuje sa veľmi odlišnými spôsobmi, od vykopávok a jazdy na koni, až po technologické pasívne vykurovacie domy a elektrické autá. Pretože obe možnosti sú extrémne, štandard je niečo v strede.
- Ľudia sú zjednotení spoločnou myšlienkou vytvorenia sídla, vytvorenia spoločnosti pre seba a svoje deti. V niektorých osadách to všetko vyzerá ako komunita.
- Existujú slovanské najrôznejšie témy, ale snažím sa hľadať tie sídla, v ktorých sú také veci minimalizované.
Možno som na niečo zabudol, ale na tieto rozdiely, plus alebo mínus. Okrem eko sú ďalším dôležitým rozdielom ľudia a ich životné ciele. Ak ste blízko vyššie uvedeným záujmom, potom je rozumné hľadať vhodné riešenie. Ak nie veľmi, nestojí to vôbec za to. V článku sme vyjadrili naše dojmy z dvoch týždňov strávených s našimi priateľmi Prečo stojí za to žiť v dedine a ekologickom osídlení.
Myslím si, že všetci pochopili, že predpona ECO je z veľkej časti v ašpiráciách, pretože veci, ktoré nie sú šetrné k životnému prostrediu, sa stále používajú. Napríklad batérie, ktoré spôsobujú značné škody, o ktorých všetci osadníci vedia, ale nemôžu ich používať, pretože neexistuje iná alternatíva. Alebo niektoré prvky vo výstavbe domu, moderné oblečenie a obuv. Ale pre mňa je úplnou IVF utópia.
Nehovorím, že zdieľam všetky zásady súčasných ekologických sídiel, ale pre mňa existuje oveľa viac výhod ako nevýhod. Možno by mi nevadilo vytvoriť niečo vlastné a v malej skupine. To znamená, že si kúpite určité množstvo pôdy a dohodnete sa s priateľmi v okolí, aby nakoniec nakoniec pracovalo 5 rodín. Táto možnosť má však niekoľko významných nevýhod:
- Nemyslím si, že je možné nájsť rodinných priateľov, ktorí by sa mohli presťahovať.
- Ak by sme sa hádali, nebolo by príjemné bývať v okolí a dokonca aj taký malý počet ľudí do istej miery obmedzuje komunikáciu.
- Moja žena a ja chceme a budeme cestovať, a nie skutočnosť, že ostatní budú mať radi našu častú neprítomnosť.
- Pri takom malom počte rodín nebude možné vytiahnuť seriózny projekt podľa typu cesty alebo elektriny, čo znamená, že zostane iba možnosť bývania v dedine..
Živá dedina alebo umierajúci
Prejdime k poslednému bodu mínusov, ktoré musíte žiť v dedine. V pripomienkach mi bola položená takáto otázka. Dediny by som rozdelil na umieranie a bývanie, každá z možností má svoje klady a zápory. Úprimne sa mi nepáči oboje.
Živá dedina
- Je ťažké kúpiť naraz niekoľko stránok, nepredávajú sa hromadne. A ak si jednu kúpime pre seba, nie je pravda, že sa naši priatelia budú môcť pripojiť v dohľadnej budúcnosti..
- Kontingent s inými záujmami. Nechcem nikoho uraziť, ale pochybujem, že v dedine nájdem spoločný jazyk, keďže som tiež Muskovitom. Práca na diaľku a internet, cestovanie, zdravie a vegetariánstvo, anti-konzumácia - Bože, Bože, jedna osoba z celej dediny bude mať záujem o niečo samé. A chcel by som celú komunitu.
- V mnohých dedinách matná atmosféra, špina a opilci.
Ohrozená dedina
- Raz sme cestovali po takých, hľadali prázdne domy a pozemky. Nenájdete ciele, kto je šéfom a kde nikto nevie, čo znamená, že si nič nekúpite.
- Z komunikácií bola iba elektrina (ak neboli ukradnuté káble) a je najjednoduchšie ju teraz implementovať. Spravidla neexistujú žiadne iné komunikácie a cesty. Aký to má zmysel preto, aby sa tu usadila iba elektrina.
PS: A ak by som sa od toho všetkého vzdialil, tak by som teraz žil v nejakej obyčajnej pohodlnej dedine so svojimi blízkymi, iba preto, aby bol tento prenájom dedinou niekde v teplom podnebí s minimálnou zimou. Ako dočasná možnosť je veľmi atraktívna 🙂